חברת יעל בע”מ (להלן – “יעל“) הינה חברת החזקה בינלאומית הפועלת במספר ענפים ובאזורים גיאוגרפיים שונים.

1. להלן נתונים בדבר החזקותיה של יעל לשנת 2015:

2. מנכ”ל יעל מעריך את הביצועים ומקצה משאבים לחברות הבנות.
3. הערכת ביצועים והקצאת משאבים לחברות הבנות הממוקמות בישראל מבוססת על תחומי העיסוק של כל חברה. מנכ”ל יעל מעריך את הביצועים ומקצה משאבים לכל המדינות בחו”ל כמקשה אחת.
4. תוצאות פעילות החברות הדס וורד מוצגות למנכ”ל החברה בנפרד. עם זאת, הן מציגות ביצועים כספיים דומים בטווח הארוך, הן מספקות מוצרים ושירותים דומים, סוגי הלקוחות ותהליכי הייצור דומים, שיטות הספקת מוצריהן דומות והסביבה המפוקחת דומה.
5. ליעל קיימת השפעה מהותית בחברת דליה. מנכ”ל יעל לא סוקר את תוצאות הפעילות ואת יתרת ההשקעה של חברת דליה.

להלן מספר טענות שנשמעו בישיבת הדירקטוריון לאישור הדוחות הכספיים של יעל:

I. היות שקיימת שונות משמעותית בסביבה הכלכלית של כל אחת מהמדינות בהן פועלת החברה, יש לדווח בנפרד מידע מגזרי מפורט לגבי כל חברה הפועלת בחו”ל (בהנחה שכל חברה כאמור תעבור את מבחני הדיווח המגזרי בהתאם ל-IFRS 8).

II. במידה שחברת הדס לא תעבור את הספים הכמותיים לדיווח מגזרי, אסור לקבץ אותה עם חברת ורד בהתאם לסעיף 13 ל-IFRS 8 אלא יש לפעול לשלב את הנתונים שלה יחד עם הנתונים של חברת ורד כדי ליצור מגזר פעילות בר דיווח בהתאם לסעיף 14 ל-IFRS 8.

III. נתוני ההשקעה בחברת דליה יוצגו במסגרת הנתונים הכלל חברתיים.

IV. יש לתת גילוי נפרד להכנסות מלקוחות חיצוניים ולנכסים לא שוטפים שמיוחסים לכל אחת מהמדינות הזרות, ככל שהכנסות ונכסים אלו מהותיים.

סמן את ההיגד הנכון ביותר מבין ההיגדים הבאים בהתאם לתקן דיווח כספי בינלאומי 8:

1. טענות III ו-IV נכונות.
2. טענות I ו-IV נכונות.
3. טענה II נכונה.
4. טענות I, II נכונות.
5. טענה III נכונה.

כל הזכויות שמורות © האוניברסיטה העברית בירושלים, הקריה האקדמית אונו, המרכז האקדמי רופין, המרכז האקדמי לב והמרכז האקדמי שערי מדע ומשפט