חברת בוב הבנאי בע”מ (להלן – “החברה“) הינה קבלן מבצע של מדרכות וכבישים בעיר ירוחם.
ביום 1.1.18 החברה סיימה פרויקט בנייה של מדרכות בעיר, אולם, עקב בנייה ברמת גימור לא איכותית, נפערו בורות בכביש הראשי בעיר ומכוניות רבות ניזוקו.
במהלך שנת 2018 הוגשו כנגד החברה 3 תביעות (בלתי תלויות זו בזו) כדלהלן:
תביעה א‘ – נהג משאית הגיש תביעה בסך 2,000,000 ₪, בטענה כי הבורות בכביש גרמו למשאיתו להתהפך וגרמו נזק כבד הן למשאיתו שניזוקה קשות והן כתוצאה מהפסד ימי עבודה.
תביעה ב‘ – נהג רכב פרטי שלא היה לו ביטוח מקיף לרכבו ואשר איבד שליטה על רכבו והתנגש ברכב אחר, הגיש תביעה בסך של 300,000 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהבורות בכביש ושכתוצאה מהם רכבו התנגש ברכב אחר.
תביעה ג‘ – עובר אורח הגיש תביעה בסך 100,000 ₪, בטענה כי חצה במעבר חצייה ולטענתו נפל לבור וכתוצאה מכך שבר את שתי רגליו והפך לנכה 100%.
ליום 31.12.2018, היועצים המשפטיים של החברה מעריכים את סיכויי הצלחת התביעות כדלהלן:
תביעה א’ – 55%.
תביעה ב’ – 2%.
הנח כי מדובר בסיכוי המוגדר “קלוש”.
תביעה ג’ – 70%. החברה הגישה לתובע הצעת פשרה לסילוק התביעה בסך של 50,000 ₪. בשלב זה התובע סרב להצעת החברה וממשיך בהליך המשפטי. לאור עמדת התובע החברה מתכוונת לקחת את עורכי הדין הטובים ביותר בשוק על מנת לזכות בתביעה.
יש להניח כי כל אחת מהתביעות האמורות מהותית לחברה.
מהו הטיפול הנדרש בגין התביעות הנ”ל בדוחות הכספיים של החברה לשנת 2018?
-
יש ליצור הפרשה בגין תביעה א’ בסכום של 2,000,000 ₪ ובגין תביעה ג’ בסכום של 100,000 ₪. בגין תביעה ב’ אין צורך ליצור הפרשה. בנוסף, נדרש לתת גילוי על תביעות א’ ו-ג’ בלבד.
-
יש ליצור הפרשה בגין תביעה א’ בסכום של 1,100,000 ₪ ובגין תביעה ג’ בסכום של 50,000 ₪. בנוסף, נדרש לתת גילוי על תביעות א’ ו-ג’ בלבד.
-
יש ליצור הפרשה בגין תביעה א’ בסכום של 2,000,000 ₪ ובגין תביעה ג’ בסכום של 50,000 ₪. בנוסף, נדרש לתת גילוי על כל התביעות כיוון שכולן מהותיות לחברה.
-
יש ליצור הפרשה בגין תביעה א’ בסכום של 2,000,000 ₪ ובגין תביעה ג’ בסכום של 50,000 ₪. בנוסף, נדרש לתת גילוי על תביעות א’ ו-ג’ בלבד.
-
יש ליצור הפרשה בגין תביעה א’ בסכום של 1,100,000, בגין תביעה ב’ בסכום של 6,000 ₪ ובגין תביעה ג’ בסכום של 70,000 ₪. בנוסף, נדרש לתת גילוי על כל התביעות כיוון שכולן מהותיות לחברה.
כל הזכויות שמורות © האוניברסיטה העברית בירושלים, הקריה האקדמית אונו, המרכז האקדמי רופין, המרכז האקדמי לב והמרכז האקדמי שערי מדע ומשפט.
פתרון יש ליצור הפרשה בגין תביעה א’ בסכום של 2,000,000 ₪ ובגין תביעה ג’ בסכום של 100,000 ₪. בגין תביעה ב’ אין צורך ליצור הפרשה. בנוסף, נדרש לתת גילוי על תביעות א’ ו-ג’ בלבד. הפתרון מבוסס על סעיפים 16(ב), 23, 36 ו-86 לתקן חשבונאות בינלאומי 37. בגין תביעה א’ יש ליצור הפרשה על מלוא הסכום (2,000,000 ₪), מכיוון שההסתברות לקבלת התביעה הינה מעל 50%. בנוסף נדרש גילוי לתביעה. בגין תביעה ב’ אין לרשום הפרשה וגם לא נדרש גילוי מאחר שסיכויי התביעה קלושים. בגין תביעה ג’ יש לרשום הפרשה על מלוא הסכום (100,000 ₪), כיוון שההסתברות לקבלת התביעה הינה מעל 50%. הצעת הפשרה של החברה אינה רלוונטית מהסיבה שבלאו הכי אם סיכויי התביעה גבוהים מ-50%, יש לרשום הפרשה על מלוא סכום התביעה ולא עד גובה הצעת הפשרה. בנוסף נדרש גילוי לתביעה.