להלן מספר היגדים בקשר עם המסגרת המושגית להכנת דוחות כספיים:

היגד I    אם לדעת הנהלת חברה העלות של הכנת ביאור מסוים לדוחותיה הכספיים עולה על התועלת ממנו אז החברה בהכרח פטורה מהכנת הביאור.

היגד II    גם אם לדעת פירמות לראיית חשבון מובילות “התחייבות מסים נדחים” בגין שערוך רכוש קבוע אינה מקיימת את הגדרת התחייבות במסגרת המושגית (כיוון שהשערוך לא יצר מחויבות כלפי גורם חיצוני) יש לפעול לפי הוראות IAS 12 בנושא מסים.

היגד III    גם בנסיבות הנדירות ביותר שבהן ההנהלה מגיעה למסקנה שהציות לדרישה של תקן יהיה כה מטעה כך שהוא יסתור את מטרת הדוחות הכספיים המפורטת, בהתאם למסגרת המושגית אסור לישות לסטות מהוראות התקן.

היגד IV    שערוך רכוש קבוע נזקף ל”קרן שערוך”. לכן, זהו שינוי הוני שיש לדווח עליו רק בדוח על השינויים בהון העצמי.

אילו מבין היגדים הבאים הינם נכונים?

1. רק היגד II.
   
2. רק היגד I.
   
3. היגדים I+II.
   
4. היגדים II+IV.
   
5. היגדים II+III.
   

כל הזכויות שמורות © האוניברסיטה העברית בירושלים, הקריה האקדמית אונו, המרכז האקדמי רופין, המרכז האקדמי לב, המרכז האקדמי שערי מדע ומשפט